Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. I FSK 734/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w C. (obecnie A. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w C.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 10/20 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 6 listopada 2019 r., nr 338000-COP2.4103.19.2019.4/MST w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. oraz kwoty różnicy od podatku od towarów i usług do zwrotu za wrzesień 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w C. na rzecz Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 26 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 10/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w C., obecnie A. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w C. (dalej: "Skarżąca", "Spółka", "Strona") na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej: "NUCS") z 6 listopada 2019 r., nr 338000-COP2.4103.19.2019.4/MST w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Gliwicach do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła Skarżąca zaskarżając ten wyrok w całości. Sformułowała także wniosek w pierwszej kolejności o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, lub o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie skargi na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
