Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. I FSK 514/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant Adam Goliasz, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 758/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 września 2019 r. nr 0601-IOV-2.4103.47.2019.9 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień-grudzień 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 września 2019 r. nr 0601-IOV-2.4103.47.2019.9 oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 2 lipca 2019 r., nr 0601-IOV-1.603.4.2018.18, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 1257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami podatkowymi.
1.1. W dniu 30 kwietnia 2018 r. do Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: IAS) wpłynął wniosek, złożony przez M. Sp. z o.o., o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 28 września 2015 r., utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 stycznia 2016 r. Decyzja ta była przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 235/16, oddalił skargę spółki, w dalszej kolejności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną strony wyrokiem z 27 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 395/17. Spółka wniosła o wznowienie postępowania dotyczącego określenia kwoty podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2012 r. z uwagi na pojawienie się nowych istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych, którymi miało być wydanie przez Sąd Powszechny – Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – prawomocnych wyroków stwierdzających nieistnienie stosunku pracy pomiędzy stroną, a pracownikami R. Sp. z o.o. i K. Sp. z o.o., w sprawach, w których po stronie pozwanej występowali byli pracownicy skarżącej, objęci zawartymi między M. a R. Sp. z o.o. i K. Sp. z o.o. umowami o przejście zakładu pracy na innego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu Pracy (dalej: K.p.). Ponadto, jako podstawę wniosku strona powołała wydane przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dwie decyzje z dnia 16 czerwca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowań w sprawach odpowiedzialności podatkowej strony jako płatnika z tytułu niepobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
