Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.477.2025.2.SN

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy części nieruchomości gruntowej nr A wraz z posadowionymi na niej budowlami (pierwsza część pytania oznaczonego we wniosku nr 1), zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy części nieruchomości gruntowej nr B wraz z posadowionymi na niej budowlami (druga część pytania oznaczonego we wniosku nr 1), zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy części nieruchomości gruntowej nr A wraz z naniesieniami zielonymi (pierwsza część pytania oznaczonego we wniosku nr 2), zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy części nieruchomości gruntowej nr B wraz z naniesieniami zielonymi (druga część pytania oznaczonego we wniosku nr 2), braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w rozumieniu art. 91 ustawy za część nieruchomości gruntowej nr B, wydzielonej pod realizację drogi publicznej na podstawie przepisów ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, w związku z otrzymanym odszkodowaniem (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) i braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z poniesionymi przez Państwa nakładami na zagospodarowanie działki nr B, w odniesieniu co do których Spółka otrzymała odszkodowanie – obejmującymi: ogrodzenie panelowe na podmurówce betonowej z furtką, utwardzenie z kostki betonowej, zbiornik na deszczówkę z separatorem substancji ropopochodnych, krawężnik betonowy, tuje, klony oraz trawnik (druga część pytania oznaczonego we wniosku nr 4) oraz w części dotyczącej