Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 687/24
Przepis art. 64 ust. 2 lit. e rozporządzenia nr 1306/2013, pomimo braku szczegółowych aktów wykonawczych, podlega bezpośredniemu stosowaniu przez organy administracji krajowej. Odmowa jego zastosowania prowadziłaby do naruszenia zasady skuteczności prawa Unii oraz zasady proporcjonalności wyrażonej w art. 5 ust. 4 TUE.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 697/23 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 425/2023 w przedmiocie płatności dobrostanowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 697/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej zwany: WSA lub sądem I instancji), po rozpoznaniu skargi M. S. (dalej zwanej: skarżącą) na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej zwanego: organem II instancji lub Dyrektorem ARiMR) z 31 sierpnia 2023 r. nr 425/2023 w przedmiocie odmowy przyznania płatności dobrostanowej na 2022 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sieradzu (dalej zwanego: organem I instancji lub Kierownikiem ARiMR) z 28 lipca 2023 r. nr 0092-2023-011444.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Skarżąca złożyła 21 marca 2022 r. do Biura Powiatowego ARiMR w Sieradzu za pośrednictwem aplikacji eWniosekPIus, wniosek o przyznanie płatności na rok 2022, w którym ubiegała się o przyznanie płatności dobrostanowej (PROW 2014 – 2020) w ramach pakietu 1. Dobrostan świń, wariantu 1.1 Dobrostan loch – zwiększona powierzchnia w budynkach (dalej zwany: wariantem 1.1) oraz wariantu 1.2 Dobrostan tuczników – zwiększona powierzchnia w budynkach (dalej zwany: wariantem 1.2) w tym zwrot kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt. W załączeniu do wniosku strona przedstawiła plany poprawy dobrostanu tuczników i loch z 21 marca 2022 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
