Uchwała SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III CZP 46/23
27 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Marta Romańska
Protokolant Agnieszka Łuniewska
na posiedzeniu jawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.M.
przeciwko Gminie Miejskiej S.
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku
postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., I ACa 635/22,
zagadnienia prawnego:
2. czy w sytuacji opisanej w pkt 1 wysokości uszczerbku majątkowego objętego kompensacją odpowiada równowartość niepokrytych zaniżoną dotacją wydatków poniesionych przez uprawniony podmiot na cele związane z prowadzeniem przedszkola niepublicznego w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, w tym profilaktyki społecznej, czy też wysokość tego uszczerbku wyznacza różnica między kwotą dotacji należnej na podstawie art. 90 ust. 2b ww. ustawy a kwotą faktycznie wypłaconą przez gminę, w tym zwłaszcza, czy naprawienie szkody obejmuje w takim przypadku korzyści utracone z art. 361 § 2 k.c.?
podjął uchwałę:
W razie wypłacenia zaniżonej dotacji, o której mowa w art.
90 ust. 2b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty -
w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2016 r. (ostatnio tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1943) - osobie prowadzącej niepubliczne przedszkole przysługuje w granicach określonych w art. 361 § 2 k.c. roszczenie odszkodowawcze na podstawie
art. 471 k.c. stosowanego per analogiam z tytułu szkody spowodowanej wydatkowaniem własnych środków na realizację zadań podlegających dofinansowaniu dotacją.
Monika Koba Dariusz Dończyk Marta Romańska
(M.M.)
UZASADNIENIE
Powódka B.M. prowadząca Przedszkole Niepubliczne nr […] „[…]” w S., ostatecznie precyzując powództwo, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Gminy Miejskiej S. kwoty 1 867 893,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powódka w latach 2008-2016 na podstawie art. 90 ust. 2b ustawy z 7 września 1991 r. o systemie oświaty otrzymała od pozwanej dotacje na dofinansowanie bieżącej działalności, które pozwana niewłaściwie wyliczyła i wypłaciła w zaniżonej wysokości. Dochodzone roszczenie odpowiada różnicy pomiędzy dotacjami należnymi w poszczególnych latach a rzeczywiście wypłaconymi i opiera się - zdaniem powódki - wprost o art. 90 ust. 2b ww. ustawy w zw. z art. 353 § 1 k.c. W toku procesu powódka jako podstawę prawną roszczenia alternatywnie powołała przepis art. 471 k.c. w zw. z art. 90 ust. 2b ww. ustawy wywodząc, że doznaną przez nią szkodą jest wyliczona w powyższy sposób wartość przedmiotu sporu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
