Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. II OSK 2092/22
Przy uzgadnianiu decyzji o warunkach zabudowy na terenach zagrożonych powodzią przepisy o milczącym uzgodnieniu nie mają zastosowania; formalne wady projektu decyzji stanowią przeszkodę prawną dla uzgodnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. sp.k. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 2646/21 w sprawie ze skargi A. sp.k. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 15 października 2021 r., nr 128/KPO/2021 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. prostuje niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 2646/21, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia organu "Prezesa Wód Polskich", wpisuje "Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie", 2. oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od A. sp.k. z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
