Wyrok SN z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. II CSKP 341/23

Istota problemu

Spór dotyczył skutków prawnych niewykonania umowy wdrożeniowej oprogramowania IT i związanych z nią umów licencyjnej oraz serwisowej. Kluczowe było ustalenie, czy: (1) nieuzgodnienie projektu wdrożenia i wygaśnięcie umowy wdrożeniowej skutkuje niemożliwością świadczenia w rozumieniu art. 495 k.c., uzasadniającą odstąpienie od pozostałych umów, (2) strony łączyła jedna umowa złożona czy trzy odrębne umowy, oraz (3) jakie roszczenia przysługują stronom w sytuacji, gdy oprogramowanie nie zostało wdrożone, mimo że zamawiający zapłacił za licencje i serwis.

Rozstrzygnięcie

SN uznał, że spór o skuteczność odstąpienia od umów licencyjnej i serwisowej na podstawie art. 495 k.c. był teoretyczny i nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy. Kluczowe było ustalenie, że obowiązki stron z umów licencyjnej i serwisowej miały powstać dopiero po wykonaniu umowy wdrożeniowej (uzgodnieniu projektu wdrożenia i wdrożeniu oprogramowania). Ponieważ do tego nie doszło – projekt wdrożenia nie został uzgodniony, a umowa wdrożeniowa wygasła – umowy licencyjna i serwisowa nie weszły w życie. Świadczenia spełnione przez zamawiającego (zapłata za licencje i serwis) były przedwczesne i stanowiły świadczenia nienależne podlegające zwrotowi na podstawie art. 410 k.c. Przyjmującemu zamówienie przysługiwało jedynie ryczałtowe wynagrodzenie za sporządzenie projektu wdrożenia (35 424 zł).