Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I OZ 422/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 364/25 o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 stycznia 2025 r. nr GKII.7221.111.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z 7 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 364/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił C. Sp. z o.o. w W. (dalej jako: "Spółka", "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 stycznia 2025 r. nr GKII.7221.111.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z ewidencji gruntów i budynków. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczona Spółce 17 stycznia 2025 r. za pośrednictwem platformy elektronicznej e-PUAP i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upłynął 17 lutego 2025 r. Pismem nadanym 17 lutego 2025 r. skarżący - reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym - wniósł skargę na powyższą decyzję, którą skierował do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. 27 lutego 2025 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach przekazał skargę wraz z załącznikami do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Jednocześnie poinformował pełnomocnika skarżącego, że nie jest organem właściwym do rozpatrzenia skargi z 17 lutego 2025 r. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nr GKII.7221.111.2024. 11 marca 2025 r. (data nadania za pośrednictwem e-PUAP). Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 stycznia 2025 r. nr GKII.7221.111.2024 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, że 17 lutego 2025r. wniósł skargę przez skrzynkę e-PUAP. Podkreślił, że podczas wnoszenia skargi za pośrednictwem platformy e-PUAP i wyszukiwania właściwej skrzynki organu II instancji, tj. Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przy wysyłce korespondencji pojawił się adres Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego, o czym pełnomocnik skarżącego powziął wiadomość dopiero 4 marca 2025 r., kiedy za pośrednictwem portalu e-doręczenia odebrał pismo przewodnie z 27 lutego 2025r. Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skierowane do WSA w Gliwicach, dotyczące przekazania skargi z 17 lutego 2025r. Pełnomocnik podniósł, że uchybienie przez niego terminu nie było zawinione, gdyż dołożył należytej staranności podczas wyszukiwania skrzynki e-PUAP organu II instancji, za pośrednictwem którego skarga miała być wniesiona. Wskazał, że podany na stronie internetowej organu II instancji adres skrzynki e-PUAP "ePUAP: /SUW2/urząd" jest niemożliwy do odszukania na platformie ePUAP2, co w znacznym stopniu utrudniało wniesienie skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
