Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 3089/24
26 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. T. i M. T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 marca 2024 r., V ACa 1427/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2024 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne wywołujące w orzecznictwie rozbieżne oceny prawne oparte o dyspozycję:
1) art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 3851 § 1 i 2 k.c. przez ich niezastosowanie polegające na tym, że Sąd nie zastąpił postanowienia abuzywnego, tj. klauzuli kursowej kursem rynkowym (obiektywnym kursem średnim NBP) lub nie zastosował przepisu dyspozytywnego z art. 358 § 2 k.c., podczas gdy przepis ten stanowi normę prawną, która może znaleźć zastosowanie w sprawie i nie podjął innych działań zmierzających do przywrócenia równowagi kontraktowej stron - vide np. wytyczne zawarte w wyroku SO w Łodzi z 3 stycznia 2023 r., II C 1434/21, zdanie odrębne złożone do wyroku SN z 20 czerwca 2022 r., II CSKP 701/22; trzy wyroki SN z 19 września 2023 r. o sygn.: II CSKP 1627/22, II CSKP 1110/22, i II CSKP 1495/22;
2) art. 498 k.c. oraz art. 499 k.c. w zw. z art. 203 k.p.c. i w zw. z art. 91 k.c. i art. 455 k.c. polegające na ustaleniu czy dopuszczalne i skuteczne jest podniesienie przez pozwanego nieuznającego powództwa w zakresie roszczenia o ustalenie nieistnienia umowy kredytu indeksowanego - w ramach kaskadowej linii obrony - zarzutu potrącenia swojej wierzytelności na wypadek ustalenia nieistnienia stosunku prawnego z powodu nieważności całej umowy kredytu przez sąd badający sprawę, w tym w szczególności przy uwzględnieniu zagadnienia czy zgłoszony w toku sprawy procesowy zarzut potrącenia - oparty o dyspozycję art. 203 k.p.c. - wywiera jednocześnie skutki o charakterze materialnoprawnym i procesowym bez konieczności składania jakiegokolwiek dodatkowego oświadczenia o potrąceniu o charakterze materialnoprawnym, a także zagadnienia odnoszącego się do momentu postawienia w stan wymagalności roszczenia restytucyjnego pozwanego banku (o zwrot wypłaconego kapitału) istniejącego względem powoda, stanowiącego podstawę zgłaszanego zarzutu potrącenia, wynikającego z ustalenia nieistnienia stosunku prawnego z powodu nieważności całej umowy kredytu, przy uwzględnieniu tzw. teorii bezskuteczności zawieszonej, o której mowa w uchwale 7 sędziów SN z dnia 7 maja 2021 r., III CZP 6/21.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
