Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II FSK 1365/22
Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.
Teza AI
Istota problemu
Rozpatrywanym problemem prawnym było określenie źródła przychodu uzyskanego przez M.M. ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej, a w konsekwencji ustalenie właściwego sposobu opodatkowania tego przychodu oraz kosztów jego uzyskania. Kluczowa była również kwalifikacja podatkowa zbycia wkładu niepieniężnego, wniesionego do spółki jako prawo użytkowania wieczystego oraz budynku, w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, iż przychody uzyskane ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej należy traktować jako przychody z praw majątkowych, zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., a nie jako przychody z kapitałów pieniężnych. Organ podatkowy oraz WSA w Kielcach stwierdziły, że zbycie praw w spółce jawnej nie jest tożsame ze zbyciem udziału w spółce kapitałowej, co nie pozwala zaliczyć tego do źródła określonego w art. 17 u.p.d.o.f. Sąd zgodził się, że koszty uzyskania przychodu stanowią rzeczywiste wydatki poniesione na nabycie praw majątkowych, które nie obejmują wartości wkładu określonego notarialnie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Kandut (sprawozdawca), Protokolant Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 190/22 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 23 lutego 2022 r. nr 2601-IOD.4102.13.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
