Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II OSK 267/23
Zakaz podpiwniczania budynków określony w § 38 ust. 1 pkt 3 lit. a MPZP jest uzasadniony i nie stanowi nieuprawnionej ingerencji w prawo własności; uwzględnia ochronę zlewni wód podziemnych związanych z Jeziorkiem C.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1217/22 w sprawie ze skargi G. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 7 marca 2019 r. nr IX/162/2019 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. oddala skargę kasacyjną w części dotyczącej § 38 ust. 1 pkt 3 lit. a zaskarżonej uchwały w zakresie dotyczącym działki nr [...]; II. umarza postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w pozostałej części; III. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
