Wyrok NSA z dnia 22 maja 2025 r., sygn. II OSK 2824/22
Sąd uznał, że zażalenie wniesione na postanowienie organu zostało złożone z uchybieniem terminu, a odmowa jego przywrócenia była zgodna z prawem. Organ był zobligowany do wydania postanowienia stwierdzającego to uchybienie na podstawie art. 134 K.p.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Paulina Jaszczuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 364/22 w sprawie ze skargi P. N. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 59/2022 z dnia 25 stycznia 2022 r. stwierdzające wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
