Uchylenie wyroku WSA w Szczecinie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną analizę instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II FSK 980/22
Wszczęcie postępowania karnoskarbowego, jeśli nastąpiło półtora roku przed upływem terminu przedawnienia i było związane z rzeczywistymi działaniami dochodzeniowymi, nie może być automatycznie uznane za instrumentalne w kontekście zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA - del. Artur Kot, , Protokolant - asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 159/22 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 grudnia 2021 r. nr 3201-IOD2.4102.16.2021.18; 3201-IOD2.4102.27.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 3113 (słownie: trzy tysiące sto trzynaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
