Wyrok NSA z dnia 5 marca 2025 r., sygn. II FSK 863/22
Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego nie jest wystarczającą przesłanką zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, lecz wymaga wykazania podejmowanych czynności mających na celu wykrycie przestępstwa skarbowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia del. NSA Zbigniew Romała, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu, 2) A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dawniej: S. sp. z o.o. z siedzibą w Z.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Po 1058/21 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dawniej: S. sp. z o.o. z siedzibą w Z.) na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 30 września 2021 r., nr 398000-COP.4100.7.2020.MWJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. oddala skargi kasacyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
