Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I FSK 751/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Weronika Kaszuba, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. GmbH w Hude od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 138/20 w sprawie ze skargi D. GmbH w Hude na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 listopada 2019 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.468.2019.2.JŻ UNP: 848438 w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. GmbH w Hude kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 138/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: Sąd pierwszej instancji/WSA) oddalił skargę D. GmbH w H.(dalej: Skarżąca/Spółka) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Organ) z 25 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
2. Skarżąca we wniosku o interpretację wskazała że przedmiotem jej działalności gospodarczej jest sprzedaż hurtowa i dystrybucja mebli tapicerowanych w całej Europie, głównie na terytorium Niemiec. Jest zarejestrowana w Polsce dla celów podatku od towarów i usług oraz posiada polski numer VAT. Działalność Spółki w Polsce opiera się w głównej mierze na współpracy ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością mającą siedzibę w Polsce (dalej: polski Kontrahent), w której kapitale zakładowym Skarżąca posiada 100% udziałów. Spółka zleca polskiemu Kontrahentowi wykonanie mebli z powierzonego jej materiału. Gotowe meble częściowo są wywożone do magazynu Skarżącej na terytorium Niemiec, gdzie są sprzedawane klientom, natomiast w pozostałej części gotowe meble są przewożone do magazynu położonego w Polsce, wynajmowanego przez Skarżącą od podmiotu trzeciego. Meble z tego magazynu są sprzedawane polskiemu Kontrahentowi, który następnie odsprzedaje je z powrotem Spółce, która sprzedaje meble ostatecznemu klientowi mającemu siedzibę w Niemczech lub w innym kraju europejskim. Dla tej transakcji Wnioskodawca stosuje swój numer VAT nadany w Niemczech, a cała transakcja stanowi transakcję łańcuchową dokonaną pomiędzy polskim Kontrahentem, Skarżącą i ostatecznym klientem mającym siedzibę w Niemczech lub w innym kraju europejskim.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
