Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. I FSK 441/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 609/20 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2020 r. nr 2201-IOV-1.4103.130-137.2019/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 3 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 609/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. S. (dalej: "Strona", "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 31 stycznia 2020 r. nr 2201-IOV-1.4103.130-137.2019/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września 2015 r.
2. Jak wynika z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DUKS") w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, decyzją z 2 sierpnia 2016 r. określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług od lutego do września 2015r. w kwocie 0 zł oraz obowiązek zapłaty podatku z tytułu wystawienia faktur VAT sprzedaży w łącznej kwocie 2.210.607 zł. W uzasadnieniu DUKS wskazał, że Strona nie prowadziła w rzeczywistości działalności gospodarczej.
W rezultacie przeprowadzonego postępowania odwoławczego, w toku którego włączono do akt sprawy wyciąg z protokołu kontroli podatkowej przeprowadzonej u kontrahenta podatnika, tj. K. G., B. w zakresie podatku od towarów i usług od lipca 2015 r. do marca 2016 r., decyzją z 8 lutego 2018 r. DIAS uchylił w całości ww. decyzję DUKS i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdyż rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
