Wyrok NSA z dnia 18 października 2024 r., sygn. I FSK 272/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Patryk Pogorzelski, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 726/20 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej J. B., powoływanej dalej jako "skarżąca", jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2020 r. o sygn. akt I SA/Gl 726/20, w którym oddalono skargę skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2020 r. określającą jej zobowiązanie podatkowe w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. (wyrok ten oraz orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są w internetowej bazie orzeczeń: orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skarga kasacyjna została skierowana przez skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, przeciwko całości tego orzeczenia sądu pierwszej instancji.
W oparciu o podstawę kasacyjną określoną w art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżąca podniosła następujące naruszenia przepisów postępowania:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. b P.p.s.a. w zw. z art. 240 § 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), powoływanej dalej jako "O.p." poprzez oddalenie skargi pomimo, że w sprawie wystąpiły przesłanki do uchylenia decyzji organu II instancji w wyniku naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia 2 marca 2020 r. sygn. akt II K 434/19, powoływanym dalej jako "wyrok sądu karnego",
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
