Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.70.2025.1.AW

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lutego 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie spółki nieruchomościowej.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1) Zainteresowany będący stroną postępowania:

A.

2) Zainteresowani niebędący stroną postępowania:

B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Opis zdarzenia przyszłego

A. (dalej: „Wnioskodawca”) jest spółką, rezydentem podatkowym w Litwie. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej na terytorium Polski, w szczególności nie posiada w Polsce swojego zagranicznego zakładu. Wnioskodawca posiada większościowy pakiet udziałów w kapitale zakładowym B. sp. z o. o. (dalej: „Spółka”). Spółka jest polską spółką kapitałową i polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca oraz Spółka będą dalej łącznie zwani jako „Zainteresowani” lub „Strony”.

Spółki jest większościowym udziałowcem spółki C sp. z o. o. (dalej: „Spółka Zależna”). Ponadto, Spółka posiada 100% udziałów w spółce D sp. z o. o. (dalej: „Spółka Nieruchomościowa”). Spółka Nieruchomościowa posiada z kolei 100% udziałów w 7 innych spółkach tj. w E sp. z o.o., F sp. z o.o., G sp. z o.o., H sp. z o.o., I sp. z o.o., J sp. z o.o., K sp. z o. o.; dodatkowo E sp. z o.o. posiada 100% udziałów w L sp. z o.o. (dalej: „Spółki Nieruchomościowe Zależne”).

Ponieważ Spółka prowadzi działalność od wielu lat, nie jest podmiotem rozpoczynającym działalność, o którym mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT. Rok podatkowy oraz rok obrotowy Spółki odpowiada rokowi kalendarzowemu.