Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.81.2025.2.BS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 lutego 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełnili go Państwo, w odpowiedzi na wezwanie pismem z 17 marca 2025 r. (wpływ w tym samym dniu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

A S.A. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest spółką prawa handlowego, prowadzącą działalność gospodarczą w wielu obszarach gospodarki. Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych na terenie Polski, tzn. jest polskim rezydentem podatkowym w myśl art. 3 ust. 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT).

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie eksploatacji złóż surowców naturalnych metodą odkrywkową, w szczególności wydobycia piasku. Proces wydobywczy odbywa się poprzez sukcesywne usuwanie nadkładu i eksploatację złoża, co powoduje degradację gruntów. Po zakończeniu eksploatacji danej działki (gruntu) Spółka ponosi nakłady inwestycyjne, których celem jest przygotowanie nieruchomości gruntowej, do stanu, w którym nieruchomość ta będzie się nadawała do zabudowy usługowo-przemysłowej. Działki takie, po przeprowadzeniu procesu inwestycyjnego (tj. po faktycznym i formalnym zakończeniu rekultywacji) są następnie sprzedawane przez Wnioskodawcę.

Jeżeli chodzi o sam proces rekultywacji to Wnioskodawca zobowiązany jest do jej przeprowadzenia na mocy obowiązujących przepisów prawa.

Zgodnie z art. 146 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2023 r., poz. 2520 z późn. zm.), przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone w środowisku wskutek działalności wydobywczej. Art. 147 tej ustawy stanowi, że naprawienie szkody w gruncie rolnym lub leśnym zdegradowanym na skutek eksploatacji następuje poprzez rekultywację tych gruntów.