Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.167.2021.9.AK

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

 1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 6 kwietnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 października 2024 r. sygn. akt II FSK 113/22 i

 2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 kwietnia 2021 r. wpłynął wniosek z 6 kwietnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.  Uzupełnili go Państwo pismem z 16 czerwca 2021 r. (wpływ 22 czerwca 2021 r.) oraz 5 marca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku)

Czyniąc zadość wezwaniu Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 lutego 2025 roku (Znak: 0111-KDIB1- 2.4010.167.2021.8.AK) wskazali Państwo co następuje:

Spółka we wniosku o wydanie interpretacji podatkowej dokonała, w jej przekonaniu, w sposób szczegółowy, opisu stanu faktycznego, wskazując na wszystkie jego okoliczności. Spółka wskazała, co następuje:

A Sp. z o.o. z siedzibą (…) (dalej jako: „Spółka”, „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym, rozliczającym się z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce oraz jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. W zakresie przedmiotu działalności Spółka podejmuje działalność (…).

W ramach prowadzonej działalności Spółka zawarła umowę na świadczenie usług (dalej: „Usługi agencyjne”) z podmiotem (dalej także jako: „B A.S.”, „Agent”, „Pośrednik”), który posiada siedzibę działalności w Stanach Zjednoczonych Ameryki i nie podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów w Polsce. Dane podmiotu zostały następnie uzupełnione w odpowiedzi na wezwanie organu.