Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.41.2025.2.AP

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 6 marca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą A nr 1, lok. 2, (...), NIP: (...), w ramach której świadczy m.in. usługi programistyczne. Jego przedsiębiorstwo jest prowadzone od 2 sierpnia 2021 r. Zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności gospodarczej przeważająca działalność przedsiębiorstwa Wnioskodawcy to 62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem.

Wnioskodawca jest opodatkowany podatkiem liniowym i był opodatkowany wg tych zasad w roku 2023 i 2024. Wnioskodawca od początku prowadzenia działalności gospodarczej rozlicza się na podstawie podatkowej księgi dochodów i rozchodów i posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o PIT. W roku 2023 i 2024, a dokładniej w okresie od sierpnia 2023 r. do września 2024 r., Wnioskodawca, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, uzyskiwał dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w postaci autorskich praw z programów komputerowych.

Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w postaci autorskich praw z programów komputerowych Wnioskodawca osiągał w tym okresie w ramach projektu realizowanego na rzecz spółki pod firmą Y sp. z o.o. z siedzibą w D, NIP: (...) dalej jako: „Spółka” albo „Y”. W dniu 31 lipca 2023 r. Wnioskodawca, w ramach swojej działalności gospodarczej, zawarł umowę ze spółką, dalej jako: „Umowa”, na mocy której zobowiązał się do stworzenia oprogramowania dla (...) tworzonego przez spółkę.