Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.207.2025.1.RS

Interpretacja indywidualna

- stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Podatnik jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEiDG od 2005 r. Od początku prowadzenia działalności opłacał podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W 2019 r. z powodu przekroczenia limitu opłacania tej formy podatku, utracił na 2020 r. prawo do rozliczenia ryczałtem. Za 2020 r. została zaprowadzona Księga Przychodów i Rozchodów. 2020 r. został rozliczony na zasadach ogólnych.

W 2021 r. pierwszy przychód został osiągnięty w miesiącu lutym i podatek od tego przychodu został opłacony terminowo 17 marca 2021 r. W opisie przelewu wskazany był prawidłowy okres, którego wpłata dotyczyła oraz oznaczenie PPE jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Lata od 2021 do chwili obecnej opodatkowane i rozliczane były w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Pytanie

Czy wybór formy opodatkowania poprzez wskazanie w tytule przelewu PPE było skuteczne i prawidłowo dokonywano rozliczeń podatkowych za lata od 2021 do chwili obecnej?

Pana stanowisko

Pana zdaniem, pomimo przekroczenia limitu w 2019 r. i utraty prawa do rozliczenia się ryczałtem za 2020 r. – dokonując w 2021 r. w terminie (do 20-go następnego miesiąca po uzyskaniu pierwszego przychodu) pierwszej prawidłowo oznaczonej wpłaty podatku skutecznie dokonał Pan wyboru formy opodatkowania (PPE) na 2021 r. oraz lata kolejne. Powyższe stanowisko zostało potwierdzone m.in. w wyroku NSA z 22 lutego 2024 r. o sygnaturze akt II FSK 710/21.