Interpretacja indywidualna z dnia 28 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.27.2025.2.MSO

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 13 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w kwestii braku obowiązku wykazania samochodu (…) w remanencie likwidacyjnym wraz z likwidacją działalności i braku odprowadzenia podatku VAT przy zachowaniu statusu podatnika tego podatku.

Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 lutego 2025 r. (wpływ 10 lutego 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W dnia 27 listopada 2023 r. zlikwidowałam działalność gospodarczą tj. sklep (…) przechodząc na emeryturę, pozostając czynnym płatnikiem VAT w roku 2024, uzyskując dochody z najmu budynku usługowego i rozliczając JPK.

Ponieważ w 2024 r. obroty nie przekroczyły 200.000,00, złożyłam wniosek VAT-R o zwolnienie z VAT. Posiadam samochód (…) z (…) r., kupiony i zarejestrowany (…) 2005 r., który był przeznaczony jako cel mieszany, czyli cele firmowe i prywatne i nie został ujęty w remanencie likwidacyjnym i nie został odprowadzony podatek VAT.

Dzwoniłam na infolinię (…) 2024 r. i otrzymałam odpowiedź, że art. 14 mnie nie dotyczy gdyż zachowany status, nie straciłam statusu płatnika czynnego VAT, cel mieszany. Okres użytkowania prawie 20 lat samochodu, nie odliczamy i nie płacimy VAT. Okres korekty upłynął.

Uzupełniła Pani wniosek – w odpowiedzi na wezwanie – o następujące informacje:

1.Czy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej związanej z prowadzeniem sklepu (…) odprowadziła Pani podatek od towarów i usług z tytułu najmu budynku usługowego, jeśli tak to proszę podać w jakim okresie?