Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. I OSK 2110/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1783/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 maja 2020 r. nr DAP-WOSRFR-7280-63/2020/KB w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1783/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 maja 2020 r., nr DAP-WOSRFR-7280-63/2020/KB w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 stycznia 2020 r. nr 204/2020; 2. zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej [...] kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej też Minister, MSWiA) utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 stycznia 2020 r. (dalej też Wojewoda) umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wniosku [...] o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości położonej we wsi Dołżanka, powiat tarnopolski, województwo tarnopolskie. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że [...] posiada w całości prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże na wniosek skarżącej Wojewoda postanowieniem z dnia 30 września 2016 r. zawiesił postępowanie. Strona nie skorzystała z przysługującego jej prawa i w ciągu 3 lat nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z tym Wojewoda Mazowiecki zobowiązany był do umorzenia postępowania (art. 98 § 2 k.p.a.), co prawidłowo uczynił
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
