Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.382.2019.9.RM

Istota problemu

Głównym problemem prawnym jest ustalenie, czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Generalnego Wykonawcy w zakresie specjalistycznych robót geotechnicznych, powinny być opodatkowane mechanizmem odwrotnego obciążenia w podatku VAT. Spółka twierdzi, że świadczone usługi są kompleksowe i podlegają mechanizmowi odwrotnego obciążenia, co było przedmiotem sporu prawnego z organami podatkowymi, zakończonego orzeczeniami sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy po ponownym rozpatrzeniu sprawy, uwzględniając orzeczenia sądów administracyjnych, uznał stanowisko Spółki za prawidłowe. Organ potwierdził, że kompleksowe usługi budowlane świadczone przez Spółkę na rzecz Generalnego Wykonawcy, które są wymienione w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, spełniają kryteria do objęcia mechanizmem odwrotnego obciążenia, ponieważ Spółka działa jako podwykonawca. Organ wskazał, że wszystkie świadczenia Spółki, nawet te o niebudowlanym charakterze, są integralne dla realizacji kompleksowej usługi budowlanej, co uzasadnia traktowanie ich jako świadczenia złożonego i opodatkowanego z zastosowaniem odwrotnego obciążenia.