Wyrok NSA z dnia 22 października 2024 r., sygn. III FSK 894/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Iwaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 141/24 w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 14 lipca 2022 r., nr SKO.4100.86.22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od F. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu kwotę 6400 (słownie: sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 kwietnia 2024 r., I SA/Łd 141/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 14 lipca 2022 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r., uchylił zaskarżoną decyzję, a także zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy.
Decyzją z 31 października 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu, po rozpatrzeniu odwołania spółki, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji z 6 lipca 2018 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 r.
Wyrokiem z 9 kwietnia 2019 r., I SA/Łd 18/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję z 31 października 2018 r.
Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 24 marca 2021 r., III FSK 1143/21, oddalił skargę kasacyjną SKO od ww. wyroku.
Decyzją z 30 lipca 2021 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ w uzasadnieniu wskazując, że ponownie rozpatrując wniosek spółki o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 r., organ winien uwzględnić przedstawioną przez sądy wykładnię przepisu art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 ze zm., dalej: "u.p.o.l.") i właściwie ten przepis zastosować wraz z przepisami rozdziału 9 Ordynacji Podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
