Wyrok NSA z dnia 17 października 2024 r., sygn. II GSK 709/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1726/20 w sprawie ze skargi D. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia 8 czerwca 2020 r. nr DZP-II.628.313.2019 w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1726/20, po rozpoznaniu skargi D. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia 8 czerwca 2020 r., w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego, w pkt 1/ uchylił zaskarżoną uchwałę, oraz w pkt 2/ zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
D. R. przystąpił w dniach 4 – 6 września 2019 r. do egzaminu notarialnego. Z projektu drugiego aktu notarialnego oraz projektu odmowy dokonania czynności notarialnej albo uzasadnienia jej dopuszczalności uzyskał on oceny cząstkowe pozytywne, natomiast z projektu pierwszego projektu aktu notarialnego uzyskał oceny cząstkowe pozytywną i negatywną. Przedmiotem tego zadania egzaminacyjnego było sporządzenie projektu aktu notarialnego umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i oświadczenia o ustanowieniu hipoteki. Założenia kazusu były następujące. Prawo spółdzielcze zostało przydzielone A. Mazurowi w trakcie trwania małżeństwa z E. Mazur i w okresie obowiązywania ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej; żadne z nich nie jest przedsiębiorcą. Dla wspomnianego prawa nie założono księgi wieczystej, a nieruchomość gruntowa stanowiła własność spółdzielni mieszkaniowej. Dnia 30 listopada 2018 r. ogłoszono upadłość konsumencką E. Mazur, a postanowieniem z dnia 21 czerwca 2019 r. sędziego komisarza o zatwierdzeniu wyboru oferenta nabywcami prawa spółdzielczego mają być obywatelka Ukrainy T. Hołówko i S. Kwiatkowski, oboje stanu wolnego, w częściach równych za cenę 200.000 zł, płatną przed zawarciem umowy sprzedaży. Dodatkowo kupujący mieli ustanowić na nabywanym prawie hipotekę do sumy 60.000 zł jako zabezpieczenie wierzytelności wynikających z dwóch umów pożyczek. W projekcie aktu należało zawrzeć żądania złożenia wniosku wieczystoksięgowego, wysokość i podstawy prawne pobranego wynagrodzenia notariusza i należnych danin publicznych oraz wskazać dokumenty stanowiące podstawę wpisów do księgi wieczystej i świadczących o zabezpieczeniu należytych interesów stron.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
