Wyrok NSA z dnia 1 października 2024 r., sygn. II FSK 1144/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 179/24 w sprawie ze skargi K. T. i A T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2024 r., nr 3201-IOD2.4102.20.2023.7 w przedmiocie określenia straty i nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od K. T. i A T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym kasacyjnie wyrokiem z 12 czerwca 2024 r. sygn. akt I SA/Sz 179/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę K. T. oraz A T. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 19 stycznia 2024 r. nr 3201-IOD2.4102.20.2023.7 oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z 31 sierpnia 2023 r.
nr 3203-SPV.4102.67.2021.116;3203-SPV.4102.18.2022.345 w przedmiocie określenia straty oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok.
Z ustaleń objętych w/w wyrokiem wynika, że w 2019 roku K. T. prowadziła działalność gospodarczą obejmującą fryzjerstwo i zabiegi kosmetyczne,
a dodatkowo sprzedaż hurtową i detaliczną samochodów, konserwację i naprawę pojazdów samochodowych, sprzedaż detaliczną części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, transport drogowy.
W wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji ustalił i twierdził, że podatniczka nie wykazała całkowitego przychodu w tytułu usług kosmetycznych oraz usług naprawy pojazdów w kwotach, odpowiednio: 17.702,16 zł i 50.623,56 zł – łącznie 68.325,72 zł. Uznał przy tym, że księgi podatkowe prowadzone były w tej części nierzetelnie w zakresie przychodów. Stwierdził także, że za listopad i grudzień 2019 roku podatniczka nie uwzględniła w rozliczeniu raportów kasowych z kas rejestrujących o łącznej wartości 15.222,67 zł, a nadto po stronie kosztów uzyskania przychodów zawyżyła ich wartość o 104.810,61 zł. Analizując dowody źródłowe organ stwierdził, że pokazują one uzyskiwanie ujemnej marży, co nie znajduje uzasadnienia w okolicznościach sprawy. W efekcie oszacował niezaewidencjonowany obrót podatniczki oraz określił stratę z jej działalności gospodarczej przy zastosowaniu indywidulanej metody, najbardziej zbliżonej do rzeczywistości, jak tego wymaga art. 23 § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – dalej zwana: O.p.) w zw. z art. 9 ust. 1 - 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm. – dalej zwana: u.p.d.o.f.). Równocześnie, w związku ze złożeniem przez małżonków wspólnego zeznania podatkowego, określił na imię obojga nadpłatę podatku należną po uwzględnieniu przysługujących odliczeń od tychże wspólnie deklarowanych dochodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
