Wyrok NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. II OSK 2837/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Antas (spr.), Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. i B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 września 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 321/21 w sprawie ze skargi M. S. i B. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 stycznia 2021 r. nr AP-2.7840.203-6.220.GP w przedmiocie stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 2 września 2021 r., II SA/Sz 321/21 oddalił skargę M. S. i B. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z 27 stycznia 2021 r., nr AP-2.7840.203-6.2020.GP, którym wskazany organ po rozpatrzeniu odwołania skarżących, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 151 § 2 w zw. z art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2020 r. poz. 256 ze zm.), dalej: k.p.a., uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta Szczecina z 6 lipca 2020 r., znak WUiAB-II.6740.132.2020.GW, którą zostało umorzone wznowione postępowanie zakończone ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Szczecina z 18 grudnia 2019 r., nr 1902/19 zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] pozwolenia na budowę zespołu czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych i jednego budynku mieszkalno-usługowego, instalacji zewnętrznych wodociągowych, kanalizacyjnych, elektroenergetycznych, oświetlenia terenu, przebudowę sieci kanalizacyjnej ogólnospławnej i elektroenergetycznej oraz rozbiórkę budynku starej trafostacji wraz z zagospodarowaniem terenu na działce nr ew. [...], obręb [...] przy ul. [...] w [...] i orzekł o odmowie uchylenia we wznowionym postępowaniu ww. decyzji Prezydenta Miasta Szczecina z 18 grudnia 2019 r. z uwagi na fakt, że w wyniku wznowienia mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca swej istocie decyzji dotychczasowe (art. 146 § 2 k.p.a.), równocześnie stwierdzając, iż decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, tj. art. 10 § 1 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
