Wyrok NSA z dnia 10 września 2024 r., sygn. II FSK 1463/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant Hubert Oleszczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S.A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 września 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 463/21 w sprawie ze skargi M. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 marca 2021 r. nr 1001-IOD-4.4100.13.2020.6.U71.SJ 1001-21-033515 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S.A. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 29 września 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 463/21 oddalający skargę M. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 26 marca 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r.
Wyrok ten dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl (CBOSA).
Spółka zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła w zakresie przedawnienia, w tym zawieszenia biegu terminu przedawnienia naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy:
1. art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 181, art. 187 § 1, art. 191, art. 194 § 1, art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm., dalej jako: O.p.) w zw. z art. 134 § i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c oraz art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2523 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a."), poprzez bezpodstawne zaakceptowanie nierozważenia przez organy podatkowe legalności przyjętej i zastosowanej instytucji prawnej zawieszenia biegu terminu przedawnienia oraz poprzez niepełne i ogólnikowe rozważenie legalności przyjęcia i zastosowania przez organy podatkowe zawieszenia biegu terminu przedawnienia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
