Interpretacja indywidualna z dnia 14 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.660.2024.4.AP

Istota problemu

Głównym problemem prawnym rozstrzygniętym przez organ podatkowy była kwestia podatkowych skutków umorzenia udziałów w spółce z o.o. poprzez przekazanie wspólnikowi wynagrodzenia w formie nieruchomości i ruchomości, które uprzednio zostały wniesione jako aport. Spółka argumentowała, że taki sposób zapłaty będzie dla niej neutralny podatkowo, gdyż nie powstanie ani przychód, ani dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Powodem była interpretacja art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który przewiduje, że wykonanie świadczenia niepieniężnego w celu uregulowania zobowiązania powoduje powstanie przychodu. Przychód ten odpowiada wartości rynkowej świadczenia niepieniężnego, jeżeli jest wyższa niż wartość nominalna umorzenia. Organ wskazał, że skutki podatkowe wynikały z umorzenia udziałów oraz wykonania świadczenia niepieniężnego w związku z tym zobowiązaniem. Kluczowym argumentem było, że art. 14a obejmuje przypadki umorzenia udziałów za wynagrodzeniem rzeczowym.