Interpretacja indywidualna z dnia 6 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.552.2024.3.PJ
Przepis art. 7 ust. 2 ustawy uzależnia zrównanie czynności dokonanych przez podatnika bez wynagrodzenia z czynnościami odpłatnymi, od przysługującego podatnikowi prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (w całości lub części) z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych. Oznacza to, że brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego rozstrzyga o tym, że nieodpłatne przekazanie towarów nie jest tożsame z dostawą towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam,żePaństwastanowiskowsprawieocenyskutkówpodatkowychopisanegozdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług (we wniosku pytanie nr 1) jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącym wyłączenia od opodatkowania przekazania nieruchomości jedynemu wspólnikowi Wnioskodawcy. Uzupełnili go Państwo pismem z 28 stycznia 2025 r. (wpływ 31 stycznia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
X. w upadłości likwidacyjnej posiada 100% udziałów w spółce zależnej (Z.) (obecnie Y.) nabytych w lutym 2009 roku na podstawie umowy sprzedaży udziałów od (...) za cenę (...)
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
