Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II OSK 2529/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 162/23 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 stycznia 2023 r., nr 94/2023 w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku w obrębie garażu do stanu poprzedniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 8 sierpnia 2023 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 162/23, oddalił skargę G.P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 stycznia 2023 r., nr 94/2023, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia z 25 listopada 2022 r., nr 2408/2022, nakazującą A.M. oraz G.P. - właścicielom lokalu użytkowego [...] oraz zabudowanych miejsc postojowych nr [...] oraz [...] w garażu budynku przy ul. [...] w W. - doprowadzenie budynku w obrębie garażu do stanu poprzedniego, poprzez demontaż zabudowy miejsc postojowych nr [...] i nr [...] w garażu w budynku wykonanej w sposób naruszający przepisy i przywrócenie tego miejsca postojowego do stanu istniejącego przed przebudową.
Sąd pierwszej instancji oddalając skargę podzielił stanowisko organów nadzoru budowlanego, które uznały wykonane roboty budowlane za przebudowę budynku wielorodzinnego w obrębie garażu, naruszającą wymogi warunków technicznych określonych w § 18 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 1225 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, w odniesieniu do ustalonego w decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji wielorodzinnej wskaźnika miejsc postojowych, co uzasadniało ingerencję nadzorczą. W ocenie Sądu Wojewódzkiego, organy nadzoru budowlanego wyjaśniły wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności sprawy i zebrały kompletny materiał dowodowy, który uzasadniał wydanie decyzji na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2351), zwanej dalej Prawem budowlanym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
