Interpretacja indywidualna z dnia 3 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.657.2024.2.AR

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie ustalenia:

-czy za koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art, 18eb ust. 7 ustawy o CIT Spółka może uznać wskazane we wniosku wydatki (a co za tym idzie ma prawo odliczyć ww. wydatki od podstawy opodatkowania, na podstawie art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT), w zakresie w jakim obejmują one:

-wydatki na uczestnictwo w targach w (…) oraz Konferencjach branżowych – jest nieprawidłowe,

-pozostałe wskazane we wniosku wydatki – jest prawidłowe,

-czy wydatki związane z przygotowaniem strony internetowej Spółka powinna ująć jako wartość niematerialna i prawną i w związku z tym koszty kwalifikowane, o których mowa jest w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT stanowić będą dokonywane od niej odpisy amortyzacyjne – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, który dotyczy ulgi na ekspansję.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie Organu – 22 stycznia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej także jako „Spółka") jest osobą prawną będącą polskim rezydentem podatkowym, opodatkowanym w Polsce od całości osiąganych przez siebie przychodów (dochodów). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest produkcja (...).

1. Wydatki na A(...)

W swojej działalności Spółka produkuje m.in. (...) przeznaczone do stosowania w strefach zagrożonych wybuchem (dalej jako : „A”). Po wyprodukowaniu, A są wprowadzane na rynek i sprzedawane kontrahentom Spółki.