Interpretacja indywidualna z dnia 3 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.719.2024.3.WH

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznegow podatku od towarów i usług jest:

• nieprawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy dla świadczonych usług odbudowy sutka po operacjach chirurgicznych, pigmentacji blizn po wypadkach lub operacjach i zabiegach chirurgicznych, pigmentacji głowy po schorzeniach farmakologicznych, pigmentacji ust po rozszczepach lub innych zabiegach chirurgicznych, mezoterapii igłowej, peelingu chemicznego oraz zabiegów mających na celu wzmocnienie osłabionych włosów po narkozie lub przebytej ciąży, leczenia blizn potrądzikowych, pourazowych, przerośniętych, zanikowych, przebarwień hormonalnych i pozapalnych, melasmy, plam soczewicowatych,
• prawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy dla świadczonych usług w zakresie iniekcji do skóry głowy osocza bogatopłytkowego które stosowane jest celem leczenia łysienia androgenowego i plackowatego. 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 listopada 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych usług. Uzupełniła go Pani pismem z 13 stycznia 2025 r. (wpływ 13 stycznia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani m.in. usługi fryzjerskie, kosmetyczne i zabiegi paramedyczne. W zakresie zabiegów paramedycznych świadczy Pani usługi w zakresie medycyny estetycznej. Nie prowadzi Pani działalności gospodarczej jako podmiot leczniczy na podstawie ustawy o działalności leczniczej.