Ulga abolicyjna a warunki wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. II FSK 417/22
Warunkiem skorzystania z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest spełnienie wszystkich przesłanek określonych w umowie międzynarodowej o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym – w przypadku pracy najemnej na statku morskim – konieczność eksploatacji tego statku w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w umawiającym się państwie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Sędzia del. WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1266/21 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz T. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1266/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi T. M. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.
Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
Sąd pierwszej instancji uchylając zaskarżoną decyzję wskazał, że skarżący, dokonując samoobliczenia podatku dochodowego za 2014 r., uwzględnił ulgę abolicyjną, o której mowa jest w art. 27g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.); dalej: "u.p.d.o.f.", w związku z wykonywaniem pracy najemnej na pokładzie statku morskiego, eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Norwegii. Organ natomiast uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie potwierdza, jaki podmiot faktycznie czerpał zyski z eksploatacji statków P. oraz N., a zatem skarżący nie spełnia wymogu z art. 14 ust. 3 Konwencji z dnia 9 września 2009 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zmienionej, zmienionej Protokołem z dnia 5 lipca 2012 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 134, poz. 899 zm.; Dz. U. z 2013 r. poz. 680); dalej: "Konwencja", bowiem nie udowodnił zaistnienia przesłanki eksploatacji statku morskiego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Norwegii.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
