Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.735.2024.1.BS

Istota problemu

Głównym zagadnieniem prawnym w tej sprawie było ustalenie, czy tzw. Przyrosty, które są wynikiem wdrożenia określonych systemów informatycznych, mogą być uznane za odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istotą problemu jest zrozumienie, czy te elementy mają wystarczający stopień niezależności, by kwalifikować je jako samodzielne prawa podlegające amortyzacji.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że Przyrosty, będące częściami systemów informatycznych, mogą być traktowane jako odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, o ile spełniają ustawowe warunki określone w art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności, muszą być nabyte odpłatnie, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania, z przewidywanym okresem używania dłuższym niż rok, oraz wykorzystywane przez podatnika w działalności gospodarczej. Kluczowe było również, że Przyrosty funkcjonują w ramach systemów, lecz mogą działać niezależnie od siebie, a ich funkcjonalność oraz przekazanie praw autorskich zostało odrębnie umownie udokumentowane.