Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 134/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Bd 243/23 w sprawie ze skargi E.N. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2023 r. nr WINB-WOP.7721.134.2022.PSz w przedmiocie rozbiórki oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 4 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Bd 234/23 oddalił skargę E. N. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2023 r. nr WINB-WOP.7721.134.2022.PSz w przedmiocie rozbiórki.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W toku czynności kontrolnych przeprowadzonych 30 września 2020 r. przez pracowników Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Toruniu (dalej: "PINB") ustalono, że na działkach nr [...] i [...] w miejscowości Ł. zlokalizowany jest budynek mieszkalny dwulokalowy, którego właścicielami są K. S. i D. S. (lokal przy ul. [...]) oraz E. N. (lokal przy ul. [...] – objęty kontrolą). Obiekt należący do E. N. został rozbudowany o część parterową, niepodpiwniczoną, z dachem płaskim krytym papą oraz blachą, wewnątrz znajduje się wiatrołap z otworem okiennym z wydzielonym pomieszczeniem gospodarczym, kotłownia z wydzielonym pomieszczeniem na opał oraz niezależne wejście z zewnątrz z zadaszeniem wspartym na dwóch słupach. Stwierdzona rozbudowa połączona jest funkcjonalnie z zasadniczą bryłą budynku, stanowiąc wejście do pomieszczeń mieszkalnych. PINB ustalił, że rozbudowy dokonano w 2004 r. i w zakresie wykonanego wiatrołapu odbiega ona od stanu wynikającego z inwentaryzacji budowlanej robót przeprowadzonych przez ówczesną współwłaścicielkę przedmiotowej części nieruchomości (a które to roboty wykonano, zgodnie z postanowieniem sądu powszechnego, w celu wydzielenia dwóch odrębnych lokali mieszkalnych w przedmiotowym budynku). PINB zakwalifikował rozbudowę budynku jako budowę ganku, a ta wymagała uprzedniego uzyskania pozwolenia na budowę. Nie uzyskano informacji o wydanych pozwoleniach na budowę oraz zgłoszeniach dotyczących przedmiotowej rozbudowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
