Interpretacja indywidualna z dnia 17 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.662.2024.4.BS

Istota problemu

Głównym problemem prawnym jest ustalenie, czy wydatki poniesione przez spółkę na odstępne za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Dotyczy to sytuacji, w której takie wydatki zminimalizują koszty przestoju w realizacji inwestycji budowlanej, przyspieszając potencjalne przychody spółki z tytułu dalszej sprzedaży efektów tej inwestycji.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za prawidłowe, uznając, że wydatki na odstępne pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem i mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Organ uzasadnił, że wydatki te są racjonalnie i gospodarczo uzasadnione, ponieważ umożliwiają wcześniejsze rozpoczęcie inwestycji i uniknięcie kosztów przestoju, co prowadzi do zabezpieczenia i zachowania źródła przychodów, mimo że formalnie takie wydatki mogą być postrzegane jako należność za usługę, a nie karę umowną lub odszkodowanie. Organ zaakceptował te argumenty, opierając się na przepisach i orzecznictwie sądów administracyjnych.