Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. III FSK 934/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M., P1. M., T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1197/22 w sprawie ze skargi P. M., P1. M., T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r., nr 1401-IEE1.711.1.307.2021.11.AC w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. M., P1. M., T. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
|III FSK 934/23 | |
| | |
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1197/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.M., P.M1.,T.M., (dalej jako: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dnia 12 października 2021 r. sporządził protokół dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości, będącej przedmiotem egzekucji. Został on sporządzony w oparciu o operat szacunkowy z dnia 5 października 2021 r. rzeczoznawcy majątkowego mgr A.S., określający wartość rynkową nieruchomości, z której prowadzona była egzekucja na 1.612.000 zł. Zdaniem sądu pierwszej instancji Dyrektor lAS prawidłowo ocenił, że w kwestionowanym operacie w zakresie elementów niewkraczających w sferę wiadomości specjalnych, nie występują uchybienia natury formalnej. Ze znajdującego się w aktach sprawy dowodu w postaci przedmiotowego operatu szacunkowego wynika, że zawiera on dane określone w art. 110r § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479, dalej jako: u.p.e.a.), ponadto operat ten spełnia wymogi oraz zawiera elementy określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2021 r. poz. 555 ze zm.). WSA w Warszawie stanął na stanowisku, że operat nie budzi wątpliwości co do prawidłowości jego sporządzenia, zawiera wszystkie dane niezbędne do ustalenia wartości wycenianego przedmiotu oraz wyjaśnienia dotyczące wyboru metody wyceny oraz przyjętych dla porównania nieruchomości, jak również rzetelne obliczenia i logiczne wnioski. Prawidłowo zatem organ egzekucyjny przyjął wartość nieruchomości w ustalonej w operacie kwocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
