Interpretacja indywidualna z dnia 9 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.834.2024.2.MK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

-braku obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie Nadpłaty 1 w Modelu a),

-momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT w odniesieniu do zidentyfikowanej kwoty Nadpłaty 1 w Modelu b),

-braku obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie Nadpłaty 2 w Modelu a),

-momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT w odniesieniu do zidentyfikowanej kwoty Nadpłaty 2 w Modelu b),

-braku obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie Nadpłaty 3 w Modelu a),

-braku obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie Nadpłaty 3 w Modelu b.)

Uzupełnili go Państwo pismem z 20 listopada 2024 r. (wpływ 25 listopada 2024 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest firmą z sektora paliwowego zajmującą się m. in. obrotem paliwami ciekłymi, w oparciu o koncesję na obrót paliwami ciekłymi. Spółka jest również operatorem sieci stacji paliw (dalej: „Stacje własne”), jak również prowadzi działalność w ramach współpracy franczyzowej z innymi podmiotami (dalej: „Franczyzobiorcy”) prowadzącymi stacje franczyzowe (dalej: „Stacje Franczyzobiorców”). Spółka posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Polski i jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT w Polsce.

Przedmiotem niniejszego wniosku jest traktowanie na gruncie VAT wskazanych niżej przypadków, w których Spółka będzie otrzymywała wpłaty środków pieniężnych od nabywców towarów i usług.