Interpretacja indywidualna z dnia 9 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.603.2024.1.SP

Istota problemu

Problem prawny dotyczy kwalifikacji wydatków na spłatę zobowiązań z tytułu emisji obligacji przez spółkę jako koszt uzyskania przychodu dla innego podmiotu z tej samej grupy kapitałowej. W szczególności analizowana jest zgodność takich wydatków z przepisami art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwłaszcza w kontekście wyłączeń określonych w art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań z tytułu emisji obligacji nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Podkreślono, że pomimo umownego zastosowania wydatków na inny podmiot, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b ustawy o CIT, wykluczone są z kosztów takie wydatki, zwłaszcza gdy wynikają z umów poręczenia. Wnioskodawcy argumentowali, że spłata zobowiązań miała na celu umożliwienie transakcji dotyczącej nieruchomości, co wiązało się z ich działalnością gospodarczą. Jednakże organ uznał, że ponieważ spłata wynikała z poręczenia dla innego podmiotu, stanowiła ona "spłatę innych zobowiązań," co skutkuje niemożnością zaliczenia jej do kosztów podatkowych.