Interpretacja indywidualna z dnia 8 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.567.2024.2.BD

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na wezwanie pismem z 11 listopada 2024 r. (wpływ 18 listopada 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka akcyjna (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT, wykonującym działalność produkcyjną. Spółka ma nieograniczony obowiązek podatkowy, co oznacza, że podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka należy do grupy kapitałowej (…) (dalej: „Grupa”), działającej w dziedzinach (…).

Wnioskodawca zawarł ze Skarbem Państwa – (…) (dalej: „Zamawiający”) umowę na dostawę sprzętu (…), dostawę systemu szkolenia oraz pakietu szkoleniowego i pakietu logistycznego, dalej: „Umowa główna”.

Przedmiot zawartej Umowy głównej obejmuje dostawy określonych wyrobów (…) oraz m.in. system szkoleń, tj. pakiet szkoleniowy dla Zamawiającego w zakresie pozwalającym na pełną eksploatację (…), poszczególnych wyrobów oraz innych elementów przedmiotu zamówienia.

Z uwagi na to, że Umowa główna wraz z załącznikami dotyczy kwestii (…), ma ona charakter zastrzeżony.

Umowa główna zawarta z Zamawiającym zakłada nałożenie na Spółkę kar umownych w przypadku niedotrzymania terminu wykonania umowy dostaw towarów będących przedmiotom umowy.