Interpretacja indywidualna z dnia 18 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.810.2024.2.JK3

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 17 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych zawarcia ugody.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2024 r. (wpływ 12 listopada 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wraz z przyszłą żoną w dniu 28 stycznia 2009 roku zawarł Pan kredyt mieszkaniowy na finansowanie w całości własnego celu mieszkaniowego. Był to kredyt hipoteczny, indeksowany do waluty CHF na kwotę 312.000 zł. W momencie podpisania umowy był Pan polskim rezydentem podatkowym.

Umowa kredytu była podpisana z (…). (…) został następnie przejęty przez (…) („bank”), bankiem mającym siedzibę w Polsce i podlegającym polskiemu nadzorowi finansowemu właściwemu dla banków działających w Polsce.

W umowie kredytu jako kredytobiorcy wystąpiły dwie osoby, obok Pana także Pana przyszła żona. Wraz z żoną nie mają Państwo małżeńskiej wspólnoty majątkowej.

Kredyt został w całości wykorzystany na ten cel, tj. na osobisty cel mieszkaniowy Pana i Pana przyszłej żony. Kredyt został zabezpieczony hipoteką na nieruchomości. Mieszkał Pan w tym domu do czasu jego sprzedaży w styczniu 2022 roku. Wraz z żoną pozwał Pan bank żądając stwierdzenia nieważności poszczególnych postanowień umownych i całej umowy, który zawisł w sprawie o ustalenie i zapłatę toczącej się przed Sądem Okręgowym w (...). Postępowanie sądowe jest w toku. W dniu 4 stycznia 2022 r. wraz z żoną dokonał Pan przedterminowej spłaty kredytu, na skutek czego w księgach banku nie figuruje żadne zobowiązanie z tytułu tej umowy.