Interpretacja indywidualna z dnia 16 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.680.2024.1.MST

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem i otrzymania „kwoty dodatkowej”. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A;

2)Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: B.A, ul. (...).

Opis stanu faktycznego

W roku 2006 Zainteresowani w osobach: A.A i B.A zawarli z bankiem X. (obecnie Y.) zwanym dalej „Bankiem”, umowę hipotecznego kredytu mieszkaniowego o numerze (...) we frankach szwajcarskich, zwaną dalej „Umową”. „Kredytobiorca” i „Bank” łącznie zwani dalej „Stronami”. Kredyt mieszkaniowy (kredyt hipoteczny przeznaczony na spłatę kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup nieruchomości położonej w (...), ul. (...)) został udzielony przez X, którego następcą prawnym został Y., czyli podmiot, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym, uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania takich podmiotów.

Pomiędzy Stronami mógł powstać spór dotyczący skuteczności poszczególnych postanowień umownych i całej Umowy (oraz jej ważności) o ustalenie i zapłatę z powództwa Kredytobiorcy przeciwko Bankowi. Jeszcze przed wniesieniem powództwa Kredytobiorcy przeciwko Bankowi Bank zaproponował ugodowe rozwiązanie sporu oferując rozliczenie zakończonej Umowy w ten sposób, jakby Strony dokonały zmiany Umowy w zakresie waluty, wysokości i zasad spłaty wierzytelności kredytowej.