Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. I FSK 2155/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, Sędzia Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Paweł Bobrowicz, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 749/23 w sprawie ze skargi Instytutu K. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.637.2022.2.DP w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Instytutu K. z siedzibą w W. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej.
1.1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) skargą kasacyjną z dnia 3 października 2023 r. zaskarżył w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 749/23.
1.2. Powołanym wyrokiem Sąd uwzględnił skargę Instytutu K. (dalej: Instytut K lub Skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) i na podstawie art. 146 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, z późn. zm.; dalej P.p.s.a.) uchylił tę interpretację w części uznającej stanowisko Skarżącego za nieprawidłowe, a na podstawie art. 151 P.p.s.a. oddalił skargę w pozostałej części.
2. Stan sprawy.
2.1. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan sprawy, wskazał, że: - Instytut K jest instytutem badawczym działającym w obszarze transportu kolejowego;
- wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczył skutków w podatku VAT dofinansowania z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (dalej: NCBiR); - Instytut K dofinansowanie takie ma uzyskać w ramach trzech umów konsorcjum, w których jest liderem, a których celem jest realizacja trzech wyłonionych w konkursie projektów badawczo-rozwojowych dotyczących obszaru infrastruktury kolejowej/transportu kolejowego (dalej: projekt); - członkowie konsorcjów (obok umów konsorcjum) podpisali również do każdego projektu analogiczne w treści umowy z twórcami przedsięwzięcia, tj. umowy o dofinansowanie projektu z NCBiR i umowy o realizację projektu z P. S.A. (dalej: spółka P); - każdy z projektów finansowany będzie z dwóch źródeł w równych częściach, tzn. przez NCBiR w formie dofinansowania oraz przez spółkę P w formie wynagrodzenia; - dofinansowanie nie będzie wpływać na jakąkolwiek cenę, ponieważ będzie dotyczyć wyłącznie strony kosztowej przedsięwzięcia; - członkowie konsorcjów udzielą spółce P praw do wyników projektów w formie bezterminowej, nieodpłatnej i odpowiednio niewyłącznej albo otwartej licencji z prawem do sublicencji wobec podmiotów zależnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
