Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.570.2024.2.AAR

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 września 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 4 września 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości zabudowanej w ramach postępowania egzekucyjnego. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 21 listopada 2024 r. (wpływ 21 listopada 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Przedmiotową nieruchomość stanowi działka zabudowana, położona w A. przy ul. B. (działka nr 1), dla której Sąd Rejonowy w A. V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (…). Działka o powierzchni 0,3297 ha w rejestrze gruntów opisana jako Ba - tereny przemysłowe.

Nieruchomość zabudowana jest trzema budynkami niemieszkalnymi wybudowanymi przed rokiem 2000:

1) budynek biurowy o powierzchni zabudowy 196 m2 - użytkowany na biuro oraz pokoje sypialne dla pracowników,

2) budynek produkcyjny niski (warsztatowo-magazynowy) o powierzchni zabudowy 596 m2 - użytkowany jako warsztat samochodowy,

3) budynek produkcyjny wysoki (warsztatowo-magazynowy z częścią socjalną) o powierzchni zabudowy 349 m2 - nie jest użytkowany.(…),

Właścicielem nieruchomości jest dłużna Spółka A. sp. z o.o. NIP (…). Spółka nie jest podatnikiem VAT. Spółka nabyła przedmiotową nieruchomość w 2015 r. od osoby fizycznej aktem notarialnym.

Dłużna spółka nie odbiera korespondencji, nie odpowiada na wezwania komornika. Podjęte działania potwierdzają brak możliwości uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika. W związku z tym komornik nie ma wiedzy na temat działalności spółki i nie jest w stanie uzyskać poniższych informacji: