Interpretacja indywidualna z dnia 6 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.578.2024.2.JMS

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego we wniosku stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 września 2024 r., wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem opatrzonym datą 3 grudnia 2024 r. (data wpływu do Organu 2 grudnia 2024 r.)

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(…)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca”, lub „Spółka”) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług (…) dla przemysłu (…).

I.Projekt badawczo rozwojowy.

W ramach prowadzonej działalności w okresie od 1 kwietnia 2017 r. do 31 grudnia 2018 r. Spółka realizowała projekt, którego przedmiotem było opracowanie (…) i (…)do (…) dla (…) (dalej: „Projekt”).

W okresie od 1 kwietnia 2017 do 31 grudnia 2017 r., skupiła się na pracach związanych z (…) i (…)dla (…). Prace w tym okresie zostały zrealizowane na poziomach gotowości technologicznej II-IV TRL (Poziom Gotowości Technologicznej - ang. Technology Readiness Level - jest to zunifikowany system określania stopnia zaawansowania realizacji projektu technologicznego.

Został on opisany przy pomocy 9 poziomów od zdiagnozowania i nazwania problemu do wdrożenia jego rozwiązania do produkcji). Celem prac podjętych w ramach Projektu była (…)z uwzględnieniem specyficznych wymagań projektu (…)oraz konieczności zapewnienia wysokiej jakości i efektywności wytwarzania (…) dla (…). Proces produkcji obejmował nanoszenie (…),(…).

Poszczególne etapy Projektu obejmowały:

1)Poziom II TRL - Określono koncepcję technologii lub jej przyszłe zastosowanie oraz zdiagnozowano problemy do rozwiązania.