Wyrok NSA z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. I GSK 846/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 677/22 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 stycznia 2022 r. nr UP-10/2022 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem 15 grudnia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 677/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. (dalej: Wnioskodawczyni, Strona, Skarżąca) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) z 4 stycznia 2022 r. nr UP-10/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność będącą jednocześnie płatnikiem tych składek za okres od lutego do marca 2020 r. w łącznej kwocie 19.524,96 zł, potwierdzając stanowisko organu, że przedstawiona sytuacja finansowa i osobista Strony nie uzasadnia umorzenia zaległych należności.
Z wyrokiem Sądu I instancji nie zgodziła się Wnioskodawczyni i wystąpiła ze skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA), zaskarżając orzeczenie w całości. Na podstawie art. 174 pkt 1 oraz pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie:
1) przepisów prawa materialnego, tj. art. 28 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 423 z późn. zm.; dalej: u.s.u.s.) poprzez błędną wykładnię skutkującą przyjęciem, że nie "nastąpiło zaprzestanie prowadzenia działalności przy jednoczesnym braku majątku, z którego można egzekwować należności'', podczas gdy doszło do faktycznego zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, zaś majątek, który ma Skarżąca, z przyczyn humanitarnych nie mógłby być egzekwowany, zatem dokonano wykładni występujących w przepisach pojęć niezgodnie z ogólnymi zasadami prawa – co skutkowało niezastosowaniem art. 28 ust. 3 pkt 3 u.s.u.s. (nieumorzeniem składek, wydaniem decyzji uznaniowej z takim naruszeniem prawa, które miało wpływ na wynik sprawy);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
