Postępowanie administracyjne a zasada oficjalności w kontekście art. 53a ust. 1 uPb - Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. II OSK 1623/23
Postępowanie dotyczące zagospodarowania terenu zgodnie z przepisami powinno być wszczynane na podstawie dokładnie określonej podstawy prawnej, a niejednoznaczność co do trybu wszczęcia postępowania może prowadzić do jego umorzenia lub konieczności przekazania do właściwości odpowiednich organów.
Dnia 8 sierpnia 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.L. i J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 2049/22 w sprawie ze skargi M.L. i J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lipca 2022 r. nr 825/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego w P. Nr 113/2022 z dnia 31 maja 2022 r., 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M.L. i J.L. solidarnie kwotę 1604 (jeden tysiąc sześćset cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. oddala wniosek D.H. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 lutego 2023 r., VII SA/Wa 2049/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę M.L. i J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (MWINB) z 27 lipca 2022 r. nr 825/2022, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, M.L., J.L., G.N., M.C., J.M., P.P., J.C., T.Z. (wnioskodawcy) pismem z 16 marca 2021 r. wystąpili do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pruszkowie (PINB) o podjęcie czynności kontrolnych "w sprawie zgodności z obwiązującymi przepisami zagospodarowania przedmiotowej nieruchomości". W uzasadnieniu wnioskodawcy podali, że na terenie działki o nr ew. [...] prowadzona jest komercyjna działalność gospodarcza w postaci stadniny koni z usługami polegającymi m. in. na udzielaniu lekcji jazd konnych. Z tego względu na działce powstały takie obiekty budowlane jak dwa parkingi, hala namiotowa trwale z gruntem związana, boksy, budynek magazynowy, szereg budynków gospodarczych, dom jednorodzinny. Teren posiada również wyodrębniony plac ćwiczebny i ujeżdżalnię.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
